本周,我们的封面聚焦于国家保守主义的兴起——国家主义、“反觉醒”政治,将国家主权置于个人之上。唐纳德·特朗普、维克托·欧尔班和其他形形色色的西方政客粉碎了玛格丽特·撒切尔和罗纳德·里根在20世纪80年代建立的保守主义。国家保守派没有强调个人自由和自由市场,而是认为普通人被非个人的全球力量所困扰,国家是他们的救星。他们怀疑自由市场被精英操纵,他们敌视移民,他们鄙视多元化。那么,旧式保守派和古典自由派应该如何应对国家保守主义呢?一个答案是认真对待人们的合理不满;对他们的冷嘲热讽只能证实精英们已经变得多么脱节。自由主义的巨大优势在于它具有适应性,并且能够适应国家保守主义。现在,它正在落后。
2024年合集订阅
全年订阅更划算仅需3折,每周更新自动推送至网盘!
© 版权声明
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载,如有侵权请联系作者邮箱。
THE END
暂无评论内容